01
Origen
Rastrear cada afirmación hasta el registro primario de un regulador, unas condiciones oficiales o un expediente editorial fechado.
Metodología y confianza
Lea las pruebas junto con sus límites.
No se publica ninguna puntuación sobre un bróker mientras un expediente revisado en mesa no cumpla este listón. Esto es un marco de investigación, no asesoramiento de inversión ni un sustituto de consultar el registro de un regulador.
02
Revisión
Anotar cuándo se comprobó la fuente y volver sobre los cambios de fondo para que un expediente siga vigente.
03
Cotejo
Aplicar los mismos criterios a todo expediente publicado; cuando falta una prueba, se queda a la vista en lugar de convertirse en una puntuación.
04
Límite
Declarar los vacíos por región, por tipo de cuenta y por falta de pruebas. traderpublic no deduce que un bróker sea seguro a partir de información escasa.
Situación actual de las publicaciones
Hoy traderpublic no tiene ningún expediente de bróker revisado en mesa y no publica ninguna clasificación de brókeres. Que falte un expediente no es una conclusión favorable ni desfavorable sobre un bróker.
Los compromisos que sostienen este método
Un criterio de investigación vale lo que valen las reglas de trabajo de quienes lo aplican, y esas reglas se publican por separado para que cada una pueda discutirse por sí sola.